現實很殘酷!
Jan08
現實很殘酷! 2小時前5月22的湖北省信合招聘考試南漳地區我入圍了，16個人入圍，我進了前十，其中，第五名和第六名並列，第七和第八名並列，我的筆試成績是63分，第八名，但是麵試的時候我被刷了。
我知道這不是我個人的原因，是這個社會太殘酷，人家都是有背景的子女，而我有的隻是背影，即使是考上了又如何？看看以下這篇文章就知道了：看看古今的差別有多大！
人大教授張鳴:公務員考試麵試背後的黑箱相當黑
按道理說，現在的公務員考試，大體上相當於過去的科舉。因為科舉考試，雖然也附帶有某種意識形態和道德的意義，但就製度本身而言，就是一個官員選拔考試。我們知道，科舉是沒有麵試這一說的，以離我們最近的清朝為例，考生隻要出身清白，三代沒有從事娼優之類的“賤業”的，有士紳出麵擔保，就可以參加考試。整個考試，從出題、考試到判卷，都處於嚴格監控之下，不僅試卷糊名，連筆跡判官都看不到，因為需要重新謄寫。隻要卷子被判官取中，就算中試，進士考試會試階段隻要入選，皇帝親自主持的殿試也就是排排名次，即便有哪個考生讓皇帝看了很不順眼，也隻能讓他做進士，頂多排名靠後點。中了進士，就直接派去做官。用今天的話來說，就是隻要卷子答得好，就可以當官員。
整個選拔官員的程序，隻有影響不大的舉人大挑(即挑選累試不第的舉人出來做官，因為按道理舉人是不好直接任官的)，才有麵試，但也隻是挑一下考生的長相，避免那些長得過於嚇人的人出來做官。
古人選拔官員不用麵試，不是他們不懂這種方法，而是皇帝信不過主持選拔的官員，盡管這些官員都是皇帝親手挑選的，而且看起來都身世清白，也很公正。因為麵試留給考官的個人裁量權比較大，在程序上不好監控。曆史經驗證明，凡是選官有這樣的環節，遊說、托情、走後門就會一窩蜂湧上來，擋都擋不住。中國人，為了當官，死都不怕的。君不見，即便防範如此嚴密的科舉考試，還是有人試圖舞弊，如果開了口子，允許麵試，那麽縱然碰到舞弊的抓一個殺一個，還是會有人前赴後繼地以身試法，最終把科舉弄殘了為止。
我們的公務員考試，雖然形式上跟科舉很像，但內容卻大不相同，各個地區各自為政就已經有點奇怪了，因為從國家製度上說，所有的公務員都是國家幹部，都是在國家人事部裏有統一編製的，為什麽非要各地單獨考試，無論如何讓人弄不明白。連我們一向認為製度粗糙的民國時期， 這篇關於現實很殘酷!的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!