百萬富翁的天敵
百萬富翁的天敵：
買不需要的東西，總有一天可能會讓你賣掉需要的東西，鍾鎮濤破產的案件就為我們提供了一個活生生的例子。不僅僅是掙錢，學會花錢也是我們積累財富的重要一步。
洛克菲勒到飯店住宿，從來隻開普通房間。侍者不解，問：您兒子每次來都要最好的房間，您為何這樣？洛克菲勒回答：因為他有一個百萬富翁的爸爸，而我卻沒有。
一次，李嘉誠上車前掏手絹擦臉，帶出一塊錢的硬幣掉到車下。天下著雨，李嘉誠執意要從車下把錢撿起來。後來，還是旁邊的侍者為他撿回了這一塊錢，李嘉誠於是付給侍者100塊的小費。他說：那一塊錢如果不撿起來，被水衝走可能就浪費了；而這100塊卻不會被浪費。錢是社會創造出來的財富，不應被浪費。
瑞士人常說：我們沒有資源，有的隻是一雙勤勞的手，既然是靠一雙手掙來的財富，就沒有理由不好好珍惜。
花錢，聽起來是一件很簡單的事，幼兒園的小朋友都已經有很強的花錢意識了。很多人也深有體會：相對於掙錢來說，花錢實在太容易了，但容易不等於簡單，花錢真的是一件很簡單的事嗎？其實，花錢的問題相當考驗你的理財能力，如果你在花錢問題上隨意性很強，那毋庸置疑你的理財能力是很差的。
回憶一下去超市購物的經曆，到處都是打折商品，促銷小姐熱情地向你推介，買吧！還猶豫什麽呢？再沒有比這便宜的東西了！於是，吃的、喝的、穿的一大包買了回去。到家才發現，家裏還有一箱未喝的牛奶，而食用鹽和醋卻沒能買回來，相信很多人都有過此類的經曆。這種現象的原因在於事先沒有一個合理的購物計劃，導致消費時缺乏控製力。當然，這種花錢的效用相信很多人也不會滿意，但現實生活中大部分人總是周而複始地延續這個教訓，而且“樂此不疲”。
不但在普通購物方麵如此，很多人在購買房子和汽車等重大消費上表現得更加突出。根據家庭和收入狀況，90平米的房子可以基本滿足需要，可偏偏要買120平米的房子，而這僅僅因為朋友或同事的意見：90平米的房子太小了！購買汽車時，明明買個“捷達”就可以了，眼睛卻盯著“帕薩特”。這一切的後果使你不可避免地成為銀行債務的奴隸，麵對每月銀行的還款賬單時才愁上眉頭。大房子和豪華汽車給你帶來更好的生活品質了嗎？顯然沒有，而這一切隻因為在消費時沒有對自己的財務能力作出理性判斷，花錢的效用沒有更好地與生活品質相匹配。現在，讓我們回家檢視一下自己的財產和消費行為，哪件衣服自從買回來一次都沒穿過？有多少食物因為變質或過期被扔到垃圾桶？那個價值2000元的健身卡用過幾次？我真不該買那件東西！很多人都說過這句話，但這僅是一閃而過的念頭，舊有的消費行為依舊我行我素。這種日常生活中的財物浪費究竟有多少呢？如果你注意百萬富翁們早期的生活方式，可以看到他們的金錢消費發揮了最大的效用，而你現在的生活方式正是你成為百萬富翁的天敵。對於普通人來說，發揮金錢的最大效用並不是最大限度遏製消費，花錢的根本動力在於你的理財價值觀，在於花錢的即期效用和遠期效用的博弈。衡量花錢的效用從來沒有一把神奇的尺子，但它的效用大小取決於消費結果與你的真實需求的符合度。如果一件貨物賣得比它們的成本價還低，你並不需要，那它們就一定很貴，因為你本來可以把這筆錢用在你需要買的東西上或用來投資。
這篇關於百萬富翁的天敵的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!