薛兆豐：經濟學的科普化生存
——學術的自由競爭是殘酷的。我雖然要維護你說話的權利，但我不能不拚命地批駁你的觀點。假如我失敗了，那麽我的努力將立刻轉化為對你的觀點的信服。
——我們要讓別人說話，要始終讓別人說話，但僅此而已，更多的仁慈和寬容都是有害的。
這是薛兆豐《正確理解學術自由競爭》一文的開頭，帶著尼采式的咄咄逼人和唐·吉訶德般的熱血沸騰。
他是一個善於提出問題並挑起論戰的高手，他的文集《經濟學的爭議》一書出版不久，馬上就有經濟學者站出來寫了“對《爭議》的爭議”，旋即又有另一位經濟學者站出來寫了“對《爭議》的爭議的爭議”，力挺薛的觀點。據薛說，這兩位大學教授皆與他不相識。他抱著感謝捧場的態度饒有興味地關注了這場論戰，並遺憾辯論沒有吵得更熱乎、範圍更廣一些。
“很簡單，兩個人對吵引起傳播效果，顯然比兩個人的各自吆喝要更好。在網上也是如此。”
不動肝火的論辯大王
這個國內最早的論壇版主之一，1995年底，就在深圳萬用網開辟“新聞組”(newsgroup)接觸“網上討論”，並開設“經濟學”欄目，隻是當時尚未有“版主”一說。1996年初夏，深圳數據局推出一個“BBS”站，薛兆豐在那裏擔任“經濟學”版的版主。今天這個版雖然人氣凋零，但仍可從頹垣敗瓦中推想出當時激烈場麵。
“論壇必須有人挑起話題，針鋒相對，兵戎相見，引得看客忍不住要開口參戰，這樣才會熱鬧。”當時為了貼點上乘貨色，薛花了不少錢請人把科斯等人的文章敲入電腦。遠在泰國芭堤亞度假，也冒著炎熱，乘車到老遠的網吧看文章。在網友爭論中，薛兆豐驚訝地發現，原來有那麽多人的想法是那麽不同，“如果不是這段經曆，我不會有那麽大的衝動去寫文章、寫專欄。”
“在網上表達任何觀點，都可能會引來四麵八方的攻擊。要寫出經得起考驗的文字，最好的辦法就是在寫以前，自己先盡量攻擊自己——將所有可能的攻擊都考慮在內，然後挑出有代表性的給予回答。那些低級的攻擊，則忽略，也算是賣個破綻，引誘別人來過招。大大咧咧地上陣的人總是有很多，我再手起刀落，那種快感，隻能意會。”他後來寫專欄一稿要修改七八遍，出聲朗讀並反複推敲，好習慣由此而來。
他不在乎對手說粗口和人身攻擊，有人大罵他，他感到興奮，朋友也會第一時間通報。薛兆豐把這當成一種讚揚——說明對手無力還擊，才出此下策。
他隻動過一次肝火。一次他在宣傳“交易”的好處，一位網友很不客氣，要薛出個價，他要買薛的女朋友去過癮！10秒鍾以後，薛兆豐的怒火平息下來，寫了張回帖，告訴對手，自己並不擁有女朋友的產權，無權賣她。“別看他粗魯，他是有觀點的，我也鄭重地回他。這樣的帖子，刪了就是版主出洋相；擺在那裏，則大方得體。”
這篇關於薛兆豐：經濟學的科普化生存的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!