國內高校不要當國外高校的“二奶”

Feb20

6月18日,《人民日報》刊發《高考狀元為何一路向西》一文指出,日前中國校友會網發布最新高考狀元調查報告稱,高考狀元在國內完成本科學業後,選擇在國內直接就業或創業的比較少,大多數高考狀元選擇繼續出國留學攻讀碩士、博士學位,保守估計全國“狀元”中出國留學率高達60%。今天應人民微博之邀,我與另外一位專家探討了此話題,究竟是什麽原因造成了這種現象?出國留學熱給我國的教育帶來了哪些影響?

    在訪談中,我直言:我很奇怪,我們很多人總是喊要取消高考獨木橋,建立人才立交橋,為什麽人家不參加高考或考後不上國內大學,通過其他橋梁過河成才,我們又指三道四大驚小怪或不接受呢?

    當下好龍的葉公太多,真喜歡龍的不多。

    我認為無論是否狀元、還是其他原因,越來越多的學生除國內高校外做更多選擇,包括到國外留學,都是可喜的現象,都是進步

    在我看來,高考之後無論是否成為狀元,也無論是否進入211、985高校,去選擇國外留學或其他方式比如棄學、休學、創業,鍛煉自己成長成才,是曆史的進步,是可喜的現象,應當充分肯定。當我們還沒有設計出更好的立交橋的時候,人民群眾已經學會了用立交的方式走路,這是教育改革與發展的曙光!
    可以斷言,隨著時代的前進和改革開放的深化,學生成長和成才的多元化途徑、手段和辦法會越來越多,所有僵化的思維和固步自封老子天下第一的思想一定會“見光死”!
    要走立交橋的孩子和家長請注意:任何一件事或一個人的發展,按前人設計好的路子循規蹈矩是最容易的,而不循規蹈矩則意味著要付出代價,甚至更多的辛苦。您準備好了嗎?出國留學絕對是成才的另外橋梁,但因此受到的經濟、語言和國情的製約因素也很多,要估計充分啊!

    此外,關於高考狀元,我一直認為,這本身就是一個虛構出來的,或者說水分很多的概念,既不準確又不是衡量人才的標準。中學把他們當回事也就算了,但為何許多高校985、211高校那麽愚蠢把他們當回事呢?最近媒體報道,上海交通大學砸重金拋出天價90萬獎學金引吉林高考狀元。如果這是事實,該大學不僅庸俗,無聊,近乎無知。

    人民網網友語論問,高考狀元本科畢業60%出國,並且大多是清華北大的。我想問的是,我們國內一流大學怎麽成為國際大學的原料加工廠了呢?答:對此,國內大學的辦學者應該深思並拿出點實際行動,我們不當加工廠,更不當高等教育的“二奶”!

    也向國內高校進一言:看著越來越多的學生“過家門兒而不入”,雖然孩子們的行為可以肯定,但當校長的也別破罐子破摔,要著急啊!為什麽我們的高等教育吸引力不夠強、競爭力不夠強?為什麽我們不能留住越來越多的人才?知恥而後勇,怕的是都不敢正視現實

    我想說,無論是211、985高校,還是一般大學,大家麵臨的都是同一個起跑線,正視現實並努力跟上吧!張開翅膀擁抱最多數量的孩子們。

     還有我們大學生不要被那些東西迷惑了,是金子總會發光,應該寧做雞頭,不做鳳尾的精神! 這篇關於國內高校不要當國外高校的“二奶”的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!


由11i發表於 2018年02月20日,歸檔到目錄大學生勵誌
相關的標簽:

Leave a Comment