越優秀的人,越早想明白這8件事

Feb19

作者:李小墨

 

一、關於認知:你的無能為力是你的認知不夠高

 

做公眾號之後,我經常會收到粉絲提問。

 

很多問題答過就忘了,但一年前的一個提問,到現在我還會時不時地想起。

 

那個粉絲的問題其實稀疏平常,真正讓我吃驚的是他的年齡。

 

他問我,他應該繼續工作,還是辭職考研?

 

問題是,他已經三十多歲了,按照年齡算,他上小學的時候,我還沒學會走路。

 

到底是什麽讓他的心智如此晚熟,以至於到了而立之年還不知道自己到底想要什麽?

 

是因為認知,是因為對某些基礎問題的認知模糊不清。

 

蔡壘磊在新書《認知突圍》裏說的一個觀點,我很認同。

 

他也經常從公眾號後台收到粉絲提問,他發現這些提問雖然五花八門,但總是有許多共性,總是指向一些基礎的概念。

 

他認為:

 

大多數人對於某些問題就是無能為力,這種無能為力背後是人們對影響人生關鍵的某些概念認識不清,從而總是無法做出正確的決定。

 

回顧我遇到的那些迷茫的提問者,無論是麵臨情感抉擇還是人生規劃,他們有一個共同點:

 

遇到問題習慣問別人怎麽辦,而不是問自己怎麽辦。

 

他們身體成年了,心理卻依然是一個茫然無措的孩子。

 

他們總是寄希望於別人給他指條道,寄希望於別人能提供一條可以直接複製模仿的生活路徑;

 

寄希望於別人能給他一個清晰的、現成的、能解決他生活問題的快捷方案。

 

他們就像巨嬰一樣,無法獨立地思考,無法堅定地做選擇,無法清晰地評估風險和機會。

 

一些基礎認知沒有建立起來,他們就永遠都是一個茫然無措的孩子。

 

但生活不會一直允許他們當一個茫然無措的孩子。

 

25歲大多數人已經大學畢業並工作一兩年了,25歲之前你可以理直氣壯地迷茫,25歲之後有些事情拎不清,社會對你就不會那麽寬容了。

 

早已成年卻依然茫然的人,需要一場認知突圍。

 

而這些認知最好在25歲之前,就建立起來。

 

告訴你,成功的人如何分配時間

 

二、關於未來:人生根本不存在一條既定的跑道

 

不知道從什麽時候開始,“贏在起跑線”成了一句深入人心的口號。

 

可是仔細想想,這句話有個很大的問題,它讓人產生有種錯覺,誤以為人生有一條既定的跑道。

 

高考以前,某種意義上,我們和同齡人確實很像在一條跑道上。

 

一群人按部就班地讀完幼兒園讀小學,讀完小學讀中學,在這個階段,你很清楚地知道接下來會發生什麽。

 

所以隻要努力爭上遊就好,不需要做什麽選擇。

 

迷茫通常是從高考後報誌願開始的,從那一刻開始,人生的選項就不斷地遞到你的手裏:

 

去哪個城市?報哪個專業?選擇哪個大學?讀完本科要不要繼續深造?

 

回三線城市的老家還是待在大城市發展?工作要選擇什麽行業?哪個公司是更好的平台?

 

和誰度過一生?要不要分手?要不要跳槽?什麽時候買房?在哪兒買房……

 

我們和同齡人浩浩蕩蕩地一同出發,然後在分岔路口奔跑著散開。

 

這個時候,你才會發現,真實的人生並不存在一條既定跑道,真實的人生是一個小徑分叉的花園。

 

每個人都需要去找到自己的路,找到自己要去的地方。

 

在小徑分叉的花園裏,每一條路都有自己的風景,根本無法像跑道一樣簡單地比拚出輸贏。

 

所以,人生的成功並不是比別人成功,而是找到自己喜歡且擅長的事,按自己喜歡的方式安排人生。

 

徹底想明白這一點有什麽好處?

 

想明白這一點,你就不會再把自己和其他人放在一個假象的跑道上比較輸贏。

 

你最關心的不再是所謂的跑贏人生,而是找到自己想去的地方、找到到達那個地方的路徑。

 

你會一頭紮進自己的人生,而不是環顧左右,整天因為誰誰賺得比較多,誰誰混得比我好而焦慮。

 

你會專注地做屬於自己的事情,不再羨慕也不再盲從。

 

不再因為別人出國而出國,因為別人考研而考研,因為別人跳槽而跳槽,因為別人考公務員而考公務員。

 

你會開始追隨你自己。

 

 

 

三、關於生命:閱曆是由生活的密度決定的

 

人們對年齡有一個刻板印象,認為活得長,見識就長,懂得就多。

 

年長的人喜歡說:我走過的橋比你走過的路都多,我吃過的鹽比你吃過的飯都多。

 

可是我一直覺得,閱曆並不是由年齡決定,而是由生活的密度決定的。

 

就像《認知突圍》裏說的:

 

單純地計算經曆過多少日出和日落,並不能完全反應出時間在人生刻度上留下的印記。

 

有些人隻需要幾年就能走過一些人一輩子走過的路。

 

當記者的時候,這種體會特別深,那個時候經常一天不止跑一條新聞。

 

上午去的地方、接觸的人、采訪的新聞事件和下午可能完全不同,生活事件密集地發生,以至於過了一天像過了好幾天。

 

我也迅速地沉穩練達起來,那段時間是我畢業後成長最快的時期,我甚至覺得一年的記者閱曆頂得上其他人的五年。

 

後來轉行過起了朝九晚五的規律生活,生活仿佛從幹飯變成了稀粥。

 

人生是短暫的,每個人終有一死,這是命定的結局,死亡一旦來臨,所有得到的最終都會失去。

 

所以重要的根本不是結果,而是過程,過程就是獎勵。

 

人生其實就是一場體驗,是選擇一成不變地過一生,還是在短暫的一生裏,盡可能地看更多風景、認識更多有趣的人、經曆更多的不同的事?

 

至少相比安穩,我更想要體驗更多。

 

人生觀是指導我們的人生選擇的底層代碼。

 

我畢業之後去報社當記者,之後辭職進入新媒體,接著辭職開始自由職業,我很少覺得迷茫。

 

因為隻要想清楚了要如何度過這一生,麵臨形形色色選擇的時候,我心裏就和明鏡似的。

 

同時還會獲得一種不計得失、不畏虎狼的勇氣:

 

反正人生就是一場體驗,我盡情體驗就好了,得失並沒有那麽重要。

 

 

 

四、關於金錢:想實現財務自由,要靠資產性收入

 

實現財務自由應該是每個人的夢想。

 

可是怎麽樣才能實現財務自由呢?

 

很殘酷的真相是,除了少數高薪群體,大多數上班族靠每個月的死工資,根本不可能實現財務自由。

 

對於金錢也需要認知突圍。

 

《認知突圍》的作者認為,我們應該重新認識金錢,普通的收入通常分為兩種。

 

一種是資產性收入,即利用現有資本本身帶來的收益,如房租收入、股權分紅、版稅收入等等;

 

另一種是勞動性收入,即利用勞動換來的報酬,一旦停工就沒有收入。

 

財務自由指的不是錢夠用,而是指長期不勞動換取報酬,也充裕。

 

財務自由的“自由”意味著不需要為了工資而工作,不再被工資捆綁。

 

你可以選擇你自己真正喜歡做的事,而不是為生活所迫地做那些你不樂意卻又無可奈何要做的事。

 

靠停工就沒收入的勞動性收入是無法實現財務自由的。

 

所以在金錢方麵,25歲之後要努力慢慢從純勞動性收入,過渡到有一定比例的資產性收入,甚至完全靠資產性收入實現財務自由。

 

25歲之後,除了升職加薪,還要學會投資理財。

 

 

 

五、關於人脈:一直施恩才能維係的,叫勞動性人緣

 

小學的時候有個同學,經常拿一些好吃好玩的討好同學。

 

結果他有好吃好玩東西的時候,大家圍著他轉,一旦他沒有好吃好玩的,大家對他就一下子冷了下來。

 

而另外一個同學學習好、有什麽難題問題問他,一準給你說得明明白白。

 

雖然從未試著去討好同學,大家卻都喜歡和他玩。

 

類似這樣的情況,成長的過程中碰到過很多。

 

以前不明白這是為什麽,後來隱約覺得這兩種人社交效率完全不同,卻沒有清晰的思路說出兩者的區別。

 

《認知突圍》作者的分析讓我一下子豁然開朗。

 

他沿用了資產性收入和勞動性收入的概念,把人緣分為資產性人緣和勞動性人緣。

 

勞動性人緣需要時刻維持在勞動狀態,也就是得一直處於施恩狀態。

 

他在大部分情況下十分被動,所維係的關係也十分脆弱。

 

看似擁有許多人緣,可是一旦他拒絕別人的請求或者停止施恩,前期的積累也就跟著煙消雲散了。

 

資產性人緣建立在個人的吸引力,來自於潛在的受益期望,哪怕你什麽恩惠也不施,仍然有好人緣在。

 

這種資產,可以是財富、權力、名氣、美貌,也可以是才華、品味、性格魅力、甚至有趣程度。

 

資產性人緣,人人都想跟你建立關係、交換資源,和不和一個人“建交”,主動權掌握在自己的手裏。

 

除了那些含著金湯匙出生的人,資產性人緣需要前期積累。

 

25歲之後要慢慢提升自己的個人價值,靠自己的個人價值吸引資產性人緣,成為別人想認識的人。

 

不能一直是一個不起眼、不重要的邊緣人,總靠施恩維係人脈,總是抬著頭仰望優質人脈。

 

 

 

六、關於能力:普通的人找工作,稀缺的人被工作找

 

在其他人焦頭爛額找工作的時候,永遠有一群人不愁工作。

 

他們在職的時候是公司的重用對象,一離職,獵頭擠破頭地給他打電話。

 

是什麽讓他們在雇傭市場取得主動地位?

 

是稀缺性,普通的人找工作,稀缺的人被工作找。

 

《認知突圍》的作者問了一個問題,環衛工人的工作十分辛苦,對城市來說又極其重要,為什麽他們的收入如此之低呢?

 

這是因為我們的報酬,不是按勞動的辛苦程度來算,也不是按工作的重要程度來算的。

 

單位時間的勞動價值是由供求關係決定的,我們是按能力的稀缺程度來拿報酬的。

 

環衛工人的工作門檻低、可替代性強,就是工作內容辛苦、工作性質重要,也無法拿到高報酬。

 

重要和稀缺是兩回事,辛苦程度和創造的價值也不一定成正比。

 

物以稀為貴,人也是以稀為貴。所以想找到高報酬的工作一定要修煉稀缺的能力。

 

在能力發育的過程中,永遠問自己:我是否掌握了一般人不會的技能?

 

橫向上,看一下哪個領域,缺口大,就業人員少?

 

選門檻高、可替代性弱、經驗值錢的專業學。

 

比如當醫生,隨著積累,經驗會非常值錢,可是如果是辦公室文員,經驗就不太值錢,稍微一兩年就是天花板。

 

縱向看,同樣的技能,我是否比別人專研得更深、完成得更有效率?

 

爛大街的“通過英語四六級考試”當然比不上“可以用英語流利地交流”;

 

折騰一晚上隻能做個平平無奇的PPT當然比不上一個小時就能做出讓人驚豔的PPT。

 

縱向的稀缺,就是把一件事做到極致。

 

 

 

七、關於工作:格局小的精明,會毀掉一個人

 

職場裏總是有一群愛橫向比較、愛計較的人:

 

同事偷懶,我為什麽不能偷懶,同事拖拉,我為什麽不能拖拉?

 

一個辦公室上班,憑什麽我多做事?

 

這不公平,老板就給我這麽多工資,我為什麽要多做事?

 

拿固定的工資,少做點事,我就是占了老板的便宜了。

 

這是一種格局特別小的精明,當你發現同事裏都是這樣的老油條,最好趕緊離開這個公司。

 

這種對價值的計算實在太目光短淺。

 

《認知突圍》認為,很多人把工作當成計件獎賞、計時獎賞,這是一種很原始的折合方式。

 

格局大的人,不會這樣算,格局大的人著眼於自己的成長,著眼於自己的能力發育。

 

那種和同事和老板看似精明的鬥智鬥勇,其實是職場的慢性自殺。

 

據說,現在每個人一輩子平均要換8-10份工作,也就是你已經很難在一個公司待一輩子。

 

每個公司都隻是你成長的一個階段,請盡可能地從每一份工作裏汲取養分,盡可能地成長,為下一次出發積蓄力量。

 

 

 

八、關於努力:別再拿“我懶”當遮羞布了

 

《認知突圍》的作者蔡壘磊問過很多人:“你認為自己懶嗎?”

 

結果90%都認為自己懶,認為自己懶,背後的意思其實是:我可以變得更好,隻不過我懶。

 

他認為,懶的根源其實也在於認知能力受限。

 

就拿學習來說,因為認知不足,所以搞不清楚學習有什麽用;

 

所以看不清接受教育和未來自己想要的結果之間的強聯係,所以沒有做出正確的決定。

 

我聽過一句反雞湯的減肥語錄:別老說減肥減肥,說得好像你瘦下來就不醜了。

 

關於懶,《認知突圍》也說了一句反雞湯:別老說自己懶,老把什麽都歸結為自己懶,說的好像勤快就能怎麽樣似的。

 

“懶”更像一塊遮羞布,就像一些差生的家長喜歡說自己的孩子:“我家孩子挺聰明的,就是懶,不肯用功。”

 

所以就算孩子隻考了十幾分,也仍然可以繼續當一個聰明的孩子。

 

孩子到底聰不聰明,我們不知道,但我們知道孩子接下來的人生,都要為不肯用功承擔後果。

 

因為懶、不肯用功所以學習差,聽起來比很用功但還是學習差,似乎更體麵一些。

 

所以懶成了最好的遮羞布,如果扯掉這塊遮羞布,真實的你是一個什麽樣的人呢?

 

25歲之前你可以理直氣壯地迷茫,25歲之後有些事情拎不清,社會對你就不會那麽寬容了。

 

這些道理,你越早明白越好。

 

這篇關於越優秀的人,越早想明白這8件事的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!


由11i發表於 2018年02月19日,歸檔到目錄人生哲理
相關的標簽:

Leave a Comment