孤獨六講讀後感
孤獨六講讀後感（一）
前幾天看了老徐的博客，裏麵有介紹一本書，那就是蔣勳的《孤獨六講》，好像是不錯的一本書。
作者對孤獨的認識，讓人驚奇。至少對於我而言，我以前從沒有想過那些都可以概括到孤獨這個範疇裏。看過之後，確實覺得他說的有理。
特別是中間有提到，電影或現實生活中的一些暴力事件以及一些不好的事件，很多人會很喜歡看，或跑去圍觀。最多見的就是，街上發生一起事故，絕對有90%以上的人是圍觀者，看熱鬧的。為什麽呢？無非是滿足他們的暴力孤獨。因為現實中，我們其實算不大會碰到類似的事故的，本身也不希望有這種事發生。還有就是那種很暴力很血腥的電影，就有很多人喜歡看。細想下，也可以理解了，在看的過程中，通過劇中人物的那種行為，從某種程度上滿足了自己內心深處的孤獨。
還有讓我印象深刻的是——做愛後動物性感傷。這個詞語不知道你們會怎麽理解？我的理解是：重點在於“感傷”，而不是“做愛”。至於“動物性”，我認為是“本能”的意思。激情過後，發現躺在身邊的人，突然好陌生，他想的或許完全和你無關，此時的感情，我覺得就是感傷。當然，這個詞語可以在其他生活中看到。例如孕婦十月懷胎，生了孩子後，突然覺得身體空落落的，由此也會產生類似的感傷；也有做緊張做完一個項目後，突然空閑了，反而覺得失落、空虛，此時也會有感傷……
很久沒有寫過類似的讀後感了，因為昨天和一個朋友聊天的時候，他說，看完一本書，要記錄點東西的，那是最好的掌握知識的方法，否則會忘光光的。
嗬嗬，所以呢，就瞎寫了一通！！
孤獨六講讀後感（二）
最近剛看完蔣勳的《孤獨六講》 整篇文章講述著關於青春裏的情欲孤獨，無人能懂的語言孤獨，壯誌滿懷的革命的孤獨，人性裏隱藏的暴力孤獨，不可思議的思維孤獨，以及被愛束縛的倫理孤獨。
每個人都會有孤獨感，有些人的孤獨感比較強烈，有些人則會壓抑孤獨感，而壓抑的孤獨感，一旦爆發，後果不堪設想。我們都以為孤獨很可怕，其實不然，正視孤獨，尊重孤獨，與孤獨友好相處，我們才不會有更深的孤獨感。
喧囂的塵世，人與人之間的電子溝通越來越多，微博，微信，qq等等，但是人與人之間的溝通卻越來越少，很少有人會與自己相處。葉子說，狂歡是一群人的孤獨，我想是吧，因為害怕一個人的孤獨，所以佯裝狂歡驅逐那種孤獨感。
有位作家說，讀小說不要看作者寫什麽，要看他沒寫什麽，這本書裏作者寫了六種不同的孤獨，可是卻沒有明確的說出怎麽解決這種孤獨，我們知道孤獨無法避免，也不能壓抑，但是怎樣讓孤獨變成不對我們有害才是最為關鍵的。作者的意圖在於要讓我們學會正視孤獨，享受孤獨，尊重孤獨，但是既然孤獨的
談到暴力孤獨，暴力可以分為合法暴力，和非法暴力，古代對於那些犯了錯誤的人們，施以極刑，是合法暴力，而盜賊傷害了無辜者，則被視為不合法的暴力。暴力不僅僅是身體上的傷害，言語上的冷落，或者以愛之名的束縛何嚐不是一種暴力和倫理孤獨的結合呢？
我想，暴力的合法與否在於統治者的階層，符合他們統治的就是合法的，反對他們的就是不合法的。或者說暴力是否合法和人們既有的道德觀念也有關係，以現在人們接受不了的暴力形式出現的就是非法的，不被人接受的。
有些殘忍的，合法的暴力也許是為了給那些不合法的暴力分子以警示，隻是手段過於殘酷，如果非法的暴力得不到懲戒，這個世界將會怎樣，殘酷的刑法固然可恨，而這隻是用來警示人們的一種手段。
之前的巴黎恐怖襲擊事件就是恐怖分子的暴力孤獨，而法國政府派遣戰機轟炸IS的大本營，則是一種合法的暴力孤獨，而人們內心裏對於這種暴力是認可的，不能讓非法暴力猖獗，也不能讓合法暴力過於殘忍，在這中間就是我們該思考的地方。(百年孤獨讀後感500字
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!