2009年全國兩會十大雷人語錄點評
2009年全國兩會十大雷人語錄點評，這篇經典語錄是由收集整理，有時候一篇文章，一個故事就能讓人的一生改變，希望有關於2009年全國兩會十大雷人語錄點評的這篇文章能對您有所幫助！
去年兩會，政協委員張曉梅提出了女性例假期間應休假的雷人提案，今年兩會，這位委員又提出應該推行一周四天半工作製的提案，打響了2009年兩會“雷人”提案第一槍。與往年一樣，這一提案並未得到主流認可，不少人認為，如此提案，在當下中國，尤其是在金融危機的背景下提出，並不現實。
也難怪全國政協委員、複旦大學教授葛劍雄表示，今年兩會上的一些提案議案不具相當的建設性。
如何看待這些“雷人”語言呢？一方麵，應該看到，今年兩會上的提案議案，大都關涉嚴肅的政經話題，代表委員們往往不吝筆墨，對原因、現象和解決方案一一詳加臚列，可見是下了相當的調研工夫的。真正具有“雷人”效果的，隻是很少數。如果看到這些在網絡上瘋傳的語言，就得出兩會提案議案質量不佳的結論，就有失偏頗了。“雷人”的提案議案，往往是對一些問題提出的較為新穎或者極端的解決方案，缺乏可行性，但是，這些其實僅是兩會上小小的花絮而已。
換一個角度看，在長達一個多星期的會議裏，如果都是沉重的政經話題和複雜的分析研討，大概很多人都會有沉重之感。這些“雷人”語錄，在博得媒體關注的時刻，也讓兩會上多了一些花絮，讓緊繃的神經得到些許放鬆。更何況，即便是“雷人”提案議案，它們的背後，也都站著活生生的民生，比如，向第三者索賠的建議，針對的是當今社會上出現的畸形婚姻道德；一周工作四天半的提案，其實也是對職工休假權利的呼籲，隻不過這種呼籲是以一種並不切實可行的麵目出現罷了。細觀一些提出過讓媒體和大眾大跌眼鏡提案的人士，可能會發現，他們身上都有強烈的參政議政渴求，如政協委員張曉梅，就一口氣提交了20餘份提案。
在媒體“曬”過代表和委員的議案提案後，支持或者反對，都是對他們的提醒和鞭策，促使他們在以後的提案中，既能發現問題的“七寸”，也能提出具體的解決方案，成為經得起公眾考驗的民意英雄。提案不在多，而在精；提案的立足點，需站在對人民負責的立場上，而不是民生的對立麵，需經得起時間的淘洗、民眾的篩選。
我們梳理了今年全國兩會上的十大“雷人”提案議案，在驚詫和反思中，體味兩會的八麵風聲和萬千氣象。
發行千元麵額鈔票
內容 “我建議，能不能發行大麵額的人民幣？比如500元、1000元的。大麵額人民幣有三大好處：一是人們錢包裏的錢多，花錢的欲望就會比較強，會有購物的衝動，這樣可以拉動內需；二是可以節省印鈔票的紙張，對環保有很大好處；三是可以節省人力，包括鈔票印刷、銀行數錢、保安押運等方麵的人力。” ——全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫
點評 鈔票麵額大了，就代表錢包裏錢多嗎？內需不會隨著幣值的增大而拉升。
將“人民幣”改稱“中華元”
內容 “將人民幣改稱"中華元"，有利於增強在世界經濟中的話語權，有利於增強中華民族認同感，有利於實現國家統一，有利於促進人民幣成為世界貨幣。”——全國政協委員吳剛
點評 人民幣能否成為世界貨幣，最關鍵的是國家綜合經濟實力的提高，以及資本市場、銀行體係、金融法規體係的健康與穩定，而不在於名稱的改變，這是最簡單的經濟學常識。事實上，人民幣距離變成可自由兌換的世界貨幣，並非遙不可及，隻是相關的製度架構尚需完善。
實行每周四天半工作製
內容 “建議中國與國際先進國家工作製接軌，實行每周四天半工作製，這樣可以提高工作效率、改善就業狀況、有益身心健康，是"社會進步的結果"。” ——全國政協委員張曉梅
點評 雇員想多休息，自然無可厚非，但社會財富卻需要通過勞動來創造。在經濟危機的背景下提出這個提案，難怪會招致非議。
用10年時間恢複繁體字
內容 “一是簡化漢字時太粗糙；二是現在有電腦輸入不怕煩；三是有利於兩岸統一。建議全國用10年時間，分批廢除簡體漢字，恢複使用繁體字。” ——全國政協委員潘慶林
點評 教育部日前回應此提案稱：如果說文字越老越好的話，何不恢複甲骨文？這大概道出了很多人的心裏話。
家庭破裂可以向“小三”索賠
內容 “重婚、有配偶者與他人同居都涉及第三者的問題。顯然，第三者和有過錯的配偶一方共同侵犯了另一方的權利。無過錯方有權向第三者提出賠償，這既符合法理也符合情理，有利於遏製婚外性關係的發生和蔓延。” ——全國人大代表、複旦大學腦科學研究院院長馬蘭
點評 提案的背後是維護正確的婚姻道德觀念，但是具體操作起來難度應該不小。
春運火車票提前半年賣
內容 “每年春運期間，300萬張車票要在二十來天時間內售出，勢必會造成火車站、售票點大量人群擁堵以及乘客排長隊，通宵排隊等現象，凸顯了買票難的矛盾。建議參考北京奧運會的做法，從8月至春運前分段預售春運火車票，以緩解目前集中售票的巨大壓力。”——全國人大代表、致公黨中央委員陳怡霓
點評 如果延長半年能緩解春運壓力的話，何不直接延長一年，甚至N年？將6個月以後的某一天的出行計劃安排出來，對很多人來說可能不是一件容易的事情。
中學校長讚成金錢買分數
內容 “有些專家認為金錢不能打破分數麵前人人平等，這是思想僵化的表現。誰要是給我500萬，我絕對降他20分錄取。100萬留在自己學校，400萬可以捐給其他學校。”——全國政協委員、北京第四中學校長劉長銘
點評 真正的教育公平，應該體現在“窮人富人麵前，一律平等”。也就是說，隻有“招生名額”這個教育投入不足的最直接表象消失了，不論是那個階段的教育公平才有相對實現的可能性。至於“招富濟貧”式助學，連“次優”方案都算不上，對實現教育公平，更不具有建設性。
中國看病不算難也不算貴
內容 對於“看病難、看病貴”這個備受中國百姓關注的問題，幾位醫藥衛生界委員卻發出了不同的聲音：中國看病不算難，也不算貴，而是患者求醫標準過高，導致醫療資源“擁擠”。他們認為，應該對“看病難、看病貴”給出定義，確立標準。
點評 醫藥衛生界幾位委員的發言有違基本事實。實際上，群眾“看病難、看病貴”根本原因在於：醫療資源人均水平較低，醫療保障製度不健全，公立醫院商業化傾向日趨嚴重，加之藥品和醫用器材生產流通秩序混亂，價格過高等，所謂“患者求醫標準過高”完全是彌天大謊，有些重症在小醫院、小門診根本治不了，難道要讓患者在家等死嗎？
林嘉祥是個好幹部
內容 “他(林嘉祥)就是個倒黴蛋；(林嘉祥)是一個多年的幹部、很好的幹部，誰不會有喝醉酒的時候呢？網絡是可以殺人的；現在的公務員是弱勢群體。” ——全國政協委員、交通運輸部海事局常務副局長劉功臣
點評 去年10月31日，深圳海事局黨組書記林嘉祥酒後猥褻女童引起輿論大嘩。今年兩會上，林嘉祥事件再次成為話題。在2009年的網絡流行語中，“林嘉祥是個好幹部”絕對是支“潛力股”，很有可能牛年大顯。
確立國花可緩解農民工就業
內容 “牡丹被譽為花中之王，多年來已經被社會所認可。牡丹能夠代表中華民族的形象。國花一旦確立，能夠解決千千萬萬的返鄉農民工的就業。” ——全國政協委員宗立成
點評 宗立成委員的意思是，確立牡丹為“國花”後，可以讓農民工返鄉種牡丹，“國花”和農民工就業之間居然有這麽密切的聯係！如果真能解決的話，那不妨照著這個思路確定“國樹”、“國草”。
(原文鏈接) 轉載請注明文章來源及原始鏈接，謝謝合作！關鍵字：2009全國兩會雷人語錄
這篇關於2009年全國兩會十大雷人語錄點評的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!