要勵誌

　
　　陳西瀅，江蘇無錫人，原名陳源，字通伯，筆名西瀅，1912年去英國讀中學，後入愛丁堡大學和倫敦大學，1922年獲博士學位，回國後任北京大學外文係教授。1924年在胡適支持下，與徐誌摩等人創辦《現代評論》、《周刊》任文藝部主編，在該刊開辟《閑話》專欄，發表許多雜文，另外還翻譯了屠格涅夫等人的小說。1927年與女作家淩叔華結婚，1929年到武漢大學任教授兼文學院院長，1943年到倫敦中英文化協會工作，1946年出任國民黨政府駐巴黎聯合國教科文組織首任常駐代表。1966年退休僑居倫敦，1970年因病去世。《西瀅閑話》(雜文集)1928，新月
　　《西瀅後話》(雜文集)1931，商務他的眼睛總是清澈明亮，那裏麵好像各種優點都有---洞察、理解、敏捷、機智，惟獨缺乏善意。
　　他其實是個外冷內熱的人，對家人骨肉的情感是很深摯的，雖自少留學西洋，腦子裏中國倫常的觀念卻保留得相當深厚。他孝於父母，也篤於友人，對待朋友是不負責則已，既負責則負責到底，任何艱難在所不顧。
　　這是同時代人對他的兩段迥異的評價。似乎很難說這是一個好人還是壞人，不過，這樣的人物多多少少應該有些意思吧。
　　然而此人一直以來卻被定性為一個麵目可憎、很沒意思的壞人。他大大有名，這名氣卻讓許多人不屑一顧。
　　在魯迅的筆戰史上，他要算是第一個論敵。
　　大凡知道陳西瀅這個名字，多是因為他被魯迅罵過。照中國人慣常的理解，和好人打架的肯定是壞人，於是，各種讀物乃至中學教科書裏都把他視為壞人。這便是陳西瀅名氣的由來。
　　中國現代文學館研究員傅光明對此頗為惋惜。他說：壞人的文章也就不值一讀了，這實在令人惋惜，倒不是為陳西瀅，而是為那些因此不讀他文章的人。
　　有人認為，得益於深悟英國散文之妙諦，陳西瀅這輩子文字生涯裏惟一的一本《西瀅閑話》就足以使他躋身中國現代散文十八家之列。他的朋友梁實秋說，西瀅筆下如行雲流水，有意態從容的趣味；才女蘇雪林則讚為文筆晶瑩透剔，更無半點塵滓繞其筆端。
　　在傅光明看來，陳西瀅的行文非常獨特，一件普通人眼中習以為常的事，經他七扭八拐地一說，就顯得荒誕和不公平了；一個人人痛恨、力爭鏟除而多年未果的社會現象，由他輕筆點撥幾句便將其深藏不露的根挖了出來。
　　總之，他的書實在是非常好看！
　　不過也有另一種聲音。學者閻晶明認為，在《西瀅閑話》裏，有不少觀點互相矛盾，難以自圓其說，從文章的角度講，陳西瀅的作文之道，還沒有完全進入火候，所以他的閑話惹得他自己一身尷尬。
　　更實質性的問題是，多年的留學經曆使陳西瀅看慣了英國文化的理智和有序，對中國的一切都帶著幾分偏見而看不入眼。他對中國人的劣根性十分不滿，卻又同魯迅哀其不幸，怒其不爭的態度有質的區別，他的態度裏少有熱愛。他字裏行間那種理智的態度和傲慢的神情，缺少了和時代相呼應的熱度，讓人很難接受。
　　所以，陳西瀅與魯迅的論戰，無論從結局上還是道義上，他都是一個失敗者，失敗得讓人難以同情，而失敗的結果，是他至今仍是中國新文化運動史上的一名反派角色。
　　閻晶明評價，陳西瀅的過於理智，使他在人們的印象中滑向了反動，也就是魯迅所諷刺的正人君子和紳士。
　　但陳西瀅也自有他的性情。
　　他骨子裏有所謂愛倫尼（Irony，嘲謔、諷刺等義）的氣質，但人們納悶，此公以愛說俏皮話而出名，口才其實不怎麼樣，雖不至和司馬相如一般口吃，但說話時總是期期艾艾，好半天才能蹦出一句來。
　　母親逝去，他方寸全亂，哭得像個小孩，旁人簡直沒法勸慰。蘇雪林感慨：想不到一個平日感情深蘊，又慣以冷言冷語譏諷人的陳源教授，此時竟會顯露他嬰兒般的純真。
這篇關於陳西瀅 介紹簡介|陳西瀅 簡曆|陳西瀅 作品,圖片的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!