興趣廣泛而無一精擅是不是一種悲哀人生哲理
我相信很多人都會有這樣的感受：
自己的興趣一望無際，涉及各個領域，都熱愛，都非常憧憬，也十分享受那種過程，甚至很多都可以做的有些漂亮。
可是，卻都不精通，不要說去實現那種專業性、卓越性的突破了，甚至連精通，或者說擅長都做不到。
興趣永遠隻是興趣，成不了技能和特長。
而且有些人，並不是缺乏毅力，僅僅是興趣廣泛而已，他們也非常想專精一項，深入下去，卻又覺得生活需要其他的那些興趣，一樣也不能缺，這樣生活才夠多彩，做不到長時間裏隻集中在一個方麵，什麽都喜歡，什麽都想要。
可是人一生的時間和精力畢竟是有限的，除非說你是天才或者超人，智商深不可測，學習速度超快。
否則一般人終其一生，頂多也就習得一兩門技能，但因為過度分散的注意力，讓自己什麽都不懂，什麽都不精，所以都做得成不了氣候，有時候也不免會有挫敗感。
今天這篇文章，就是想討論一下，這種人生態度，生活狀態，是不是一種悲哀呢？
01
首先開宗明義：
興趣廣泛而無一精擅，絕對不是一種悲哀。
相反，它對於你的職業發展，可能是個非常強大的優點。
充足的好奇心，旺盛的精力，無窮的探索精神，不論這個人本身是否有成績，這類品質放在任何人身上，都是絕對的優秀素質。
如果你真的涉獵足夠廣，哪怕你隻是懂那麽一些些，這些知識，也會在未來，不知道哪個時候，給你帶來巨大的收益。
因為這個世界上的工作，按照技能要求來說，主要就分成了兩類：
一類是技能型工作；
一類是經驗型工作。
當然還有第三類，就是技能和經驗結合類工作，但這類工作中經驗和技能的占比是有偏重的，有的是30%技能，70%經驗，有的是70％技能，30%經驗。
這類工作的變量太多太複雜，而且往往是到了高層才需要經驗技能相結合，我們這裏就暫不討論。
技能型工作的確是要求有一門專精技術，可經驗型工作不需要，它需要的是你工作經驗工作資源的積累，以及最重要的，人際溝通的處理。
所以興趣非常廣泛但是又無一精擅的人，應該去考慮商業工作而不是技術工作，通過人際關係手段來完成工作：
假設你遇到一個客戶愛打麻將，是個高手，身邊年輕人很少有愛打的，你正好會打一點，雖然很爛，老是輸錢；
假設你有個客戶愛打壁球，是個高手，你隻會摸兩下，但也能順利進入圈子，比完全不懂好；
假設你有個客戶愛聊三國，你也看過一些，認真聽，偶爾給回應和發問，問出有深度的問題；
假設你有個客戶愛高爾夫，你也去陪打打；
假設你有個客戶愛看漫畫，你正好懂一點，送禮時候起碼不會送一套大促銷的絕愛或者黑子的籃球。
......
很多興趣愛好或者所謂技能，其實根本不需要也沒有必要投入所謂一萬小時，興趣，是用來享受的，不是用來遭罪的。
所以與其苦惱，不如想辦法找個適合自己的工作。
職業方向選對，人人都會擁有春天。
02
羅素老先生曾經說過兩句話：
一句話是，參差不齊乃至幸福的本源。
另一句話是，人生本來就是沒有什麽意義的，想要過的充實而又愉快，得到生命的幸福，最好的一條方法就是盡可能的去多發展各種興趣愛好。
從先哲對我們的諄諄教導就不難看出，不管是什麽樣的人，興趣愛好，永遠是廣泛，比狹窄要好。
很多年以前我還是高中生的時候，對這句話不是太了解，反而陷入到了生活不順暢，沒有朋友理解我，沒有人可以和我說上話的困苦之境。
許多年後的今天，我練就了在任何地方都能迅速交到好朋友的方法，如今回頭看，羅素老先生真是為大明白。
興趣愛好方麵的雜食，對於促進自己的生活幸福感，的確有至關重要的作用。
人生的幸福感的主要來源，其實還是情感和情緒滿足，人不是獨身動物，是群居動物，根植於我們每個人的天性裏，都是渴望被了解，被認同，被認可的。
即便是再孤僻的叔本華，也非常在意自己在人群中的受歡迎程度；
即便是再古怪的謝爾頓，也非常注重自己和朋友們的友誼。
偉人尚且如此，更不用說普通人了。
我們每個人，都非常需要朋友，夥伴，和友情。
那麽：
為什麽有的人一輩子都覺得找不到朋友很難跟人有共同語言？
興趣愛好太窄唄。
為什麽有的人可以跟任何人談笑風生引為知己？
興趣愛好廣泛唄。
懂得多，麵廣但不精，你不知道在人際關係中有多重要呢！
既然已經知道了，歸根結底每個人都渴望認同，認同需要別人不需要事先打招呼的和自己有共同語言，如果你什麽都懂點，天然切入，就能交到各個領域的朋友或者老師。
所以現在知道，為什麽說，豐富的興趣愛好，是人生的幸福快樂之道了吧。
這篇關於興趣廣泛而無一精擅是不是一種悲哀人生哲理的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!