蔡康永：人生最重要的東西，其實都沒有什麽用
我不大確定——這是不是值得慶幸的事。一直到，反複確認了“人生最重要的東西，其實都沒有什麽用”時，才覺得自己運氣真好。人生，並不是拿來用的。
大學畢業時，爸說：“你一定要念一個碩士學位。不用念博士，可是碩士是一定要的。”
為什麽“碩士是一定要的”？我沒問。
爸爸對我的要求非常少，所以一旦他開口了，我都很“上道”地照單全收，當然，也因為碩士大都很容易念，選個容易的科目，常常可以在9個月內就拿到碩士學位。
博士就麻煩得多，要是不幸遇上貪圖廉價人工的指導教授，想把研究生一直留在身邊幫忙，那一個博士學位耗掉你十年以上的時間，也是常有的事。所以我就很安然地接受了爸的指示。
“沒問題，一個碩士。”我很有精神地複誦一次，好像櫃台後的日本料理師傅。
“而且要念一流的學校。”爸進行第二階段的指示。
“沒問題，一流學校。”師傅複誦客人點的第二道菜。
我當然很同意“念一流學校”的想法。
大學四年，整天聽我有學問的好友阿筆不斷告訴我西方最厲害的幾間大學，到底都厲害在什麽地方：
柏克萊待了多少個得過諾貝爾獎的物理學家、約翰·霍普金斯大學的醫學院又完成了什麽手術、德國的法學博士和美國的有何不同、牛津的研究生吃晚飯時要穿什麽、康奈爾的研究生為什麽自殺比例最高……聊的都是這一類的事情。
對於在台灣各種爛學校混了十幾年的我們來說，沒事就把這些知識神殿的名字，在牙齒之間盤弄一番，實在是個方便又悲傷的娛樂。
就像兩個台灣的初中男生，翻看著《花花公子》雜誌拉頁上的金發兔女郎，夾雜著向往和民族的自卑。
爸對學位的指示，已經清楚收到。“一流學校，碩士就好”。輪到我對爸開出條件了。有風格的料理師傅，是不會任憑客人點什麽就做什麽的。
客人可以要求吃生魚片，可是有風格的師傅，會決定此刻最適合做生魚片的，是哪一種魚。也就是說，你點歸你點，未必吃得到。
“爸，我隻念我想念的東西喔。”
“可以，不要念太多就好。”
爽快。這是爸跟我隨著歲月培養出來的默契。各取所需，互蒙其利。不過，老實說，“我取我需”的狀況，似乎比“爸取爸需”的狀況，要多那麽一兩百次吧。
我想念的東西，對一般的台灣爸媽來說，似乎有點怪。
我想學——舞台劇。
還好我爸不是“一般的台灣爸媽”。
從小到大，爸從來沒問過我：“這有什麽用？”
“這有什麽用？”幾乎是我們這個島上，最受歡迎的一個問題。每個人都好像上好發條的娃娃，你隻要拍他的後腦一下，他就理直氣壯地問：“這有什麽用？”
“我想學舞台劇。”“這有什麽用？”
“我正在讀《追憶似水年華》。”“這有什麽用？”
“我會彈巴哈了。”“這有什麽用？”
“我會辨認楝樹了。”“這有什麽用？”
這是我最不習慣回答的問題，因為我沒被我爸問過這個問題。
從小，我就眼睜睜看著爸媽做很多“一點用也沒有”的事情。
爸買回家裏一件又一件動不動就摔破的瓷器水晶；
媽叫裁縫來家裏量製一件又一件繁複的旗袍；一桌又一桌吃完就沒有的大菜；一圈又一圈堆倒又砌好的麻將……
從來沒有半個人會問：“這有什麽用？”
“漂不漂亮？”“喜不喜歡？”“好不好吃？”這些才是整天會被問到的問題。
長大以後，越來越常被別人問：“這有什麽用？”才忽然領悟很多人，是隨著這個問題一起長大的。
我不大確定——這是不是值得慶幸的事。一直到，反複確認了“人生最重要的東西，其實都沒有什麽用”時，才覺得自己運氣真好。
人生，並不是拿來用的。
愛情，光榮，正義，尊嚴，文明，這些一再在灰暗時刻拯救我、安慰我的力量，對很多人來講“沒有用”，我卻堅持相信這才都是人生的珍寶，才禁得起反複追求。
這篇關於蔡康永：人生最重要的東西，其實都沒有什麽用的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!