生存智慧：貧窮並不是靈性的
為什麽所有過去的諸佛都表達說他們反對金錢和性——這是世俗歡樂的泉源？你或許是第一個不反對所有這些東西的佛，你並不反對歡樂、快樂和喜樂，因此你的情況引起很多誤解和反對。
是否過去諸佛都是為了要跟傳統妥協或是為了安全起見而這樣做？
有很多事情必須加以了解。
第一，所有過去的諸佛都出身皇族，他們享有豐富的金錢和性，他們生活在奢華的環境裏，但是他們仍然發現他們的內在有一種很深的空虛，他們由他們自己的經驗導出應用在所有人的基本原則。
並不是所有的人都誕生在皇族裏，他們沒有機會去經驗外在世界的金錢、性和其他的歡樂。因為他們覺得很挫折——金錢並不能令人滿足，性也很膚淺，所有的歡樂都一直在重複而變成一種例行公事——它們是全然地無聊。他們拋棄了世界，因為他們拋棄了世界——進入山裏或森林裏——所以就會有錯誤的觀念產生，以為除非你拋棄了世界和世俗的歡樂，否則你無法醒悟、無法成道。他們將他們個人的經驗變成一種普遍化的通則，這是一種人性的自然傾向，這種傾向至今仍然存在。比方說，隻有心理上生病的人會去找弗洛伊德，很明顯地，一個心理上健康的人不需要去找弗洛伊德。弗洛伊德隻會碰到病人，而他將那些由病人身上所導出來的原則應用在整個人類，就好像每一個人都生病一樣。他隻知道病人的夢，他認為所有的夢都是壓抑所造成的。在他的經驗裏，它的確是如此，但他的經驗並不是普遍性的。 它也會發生在你身上，這是一種非常基本的人性謬誤，比方說，你碰到一個佛教徒，他欺騙了你，或者是一個印度教教徒，他欺騙了你，你就會立刻下結論說沒有一個印度教教徒值得相信，沒有一個佛教徒應該被信任。一個簡單的例子就變成了你的通則。 這篇關於生存智慧：貧窮並不是靈性的的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!