被誤解的馬克思名言
Jan05
被誤解的馬克思名言，這篇文章由收集整理，有時候一篇文章，一個故事就能讓人的一生改變，希望有關於被誤解的馬克思名言的這篇文章能對您有所幫助！
大量的著作在講到法律權利和法律義務的關係時，總是習慣於引用馬克思所說的話：“沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務。”強調權利和義務兩者相輔相成、不可分割。但這樣的引用，在很大程度上是誤讀和誤解。
權利和義務的密切關聯是普遍的事實，但也不是絕對的。權利和義務分離而兩相獨立也是存在的。例如，一個人出生時就顯示出先天性癡呆，此後終身未愈。這個人在法律上就是終身隻享有權利，但卻終身不存在應當由其履行的法律義務。權利和義務在他的生命曆程中不僅是可以分離的，而且是永恒分裂的。
馬克思著作裏的這句話，其真理性雖然是存在的，但不能將其絕對化。而且，特別需要指出的是，這句話也不是馬克思的初衷。這句話存在於馬克思起草的國際工人協會亦即第一國際的《協會臨時章程》之中，這是事實，但在起草章程時，馬克思本人並沒有強調權利和義務有如此緊密關聯的意思，而是在起草小組的其他成員堅持的情況下寫進去的。1864年11月4日，馬克思在寫給恩格斯的信中曾經談到，包括那句話在內的兩段文字，是馬克思在起草委員會其他委員的堅持下，加入章程的，而非馬克思的本意。（《北京日報》1.23）
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!