要勵誌

你有沒有想過，每天早上你在考慮穿什麽衣服上麵，浪費了多少時間？你是不是都記不清為這事，你上學或者上班遲到了多少次了吧？
　　
　　我們浪費了很多珍貴的時間在不重要的細節上。說到底，穿什麽改變不了世界，估計連這一天也改變不了。
　　
　　當然不是說時尚不重要。時尚對於文化，社會的發展方向有著重大的作用。事實上，時尚是藝術，文化和曆史的交匯。例如60年代美國人的穿著，就反應了當時的反文化思潮和反對現狀的情緒。
　　
　　簡單地說，服裝很大程度上反映了社會的心態。但是，同一時間，我們正在變成一個過度現實和虛浮的社會。我們都知道，比服裝更重要的東西多太多了。
　　
　　偉大的美國作家HenryDavidThoreau曾經說過：“我們的生命被細節給浪費了。”
　　
　　他的意思是不要為小事費勁流汗。要關注大事，把你的生活變得容易。
　　
　　不少非常成功的人士在他們的日常生活中就運用了這個哲學：
　　
　　◇奧巴馬總統，我們不管是愛他還是恨他，都得承認他的工作是世界上最難的之一。作為世界上最強大的國家的總統，他要做的事情太多了。
　　
　　他做什麽，都會引來批評或爭議。所以，他需要關心比穿什麽更加重要的事情。因此奧巴馬總統每天都穿同一套西裝。差不多每天吧，他偶爾換個卡其色的西裝，還被狗仔隊散步得互聯網上全是。
　　
　　大部分時間，奧巴馬不是穿藍的就是灰色的西裝。
　　
　　有一期“VanityFair”雜誌上，MichaelLewis采訪了這位美國總統，總統解釋了他這樣做的邏輯：“你們會看到我隻穿灰色或藍色的西裝。我努力把選擇變少。我不想在吃什麽或穿什麽上麵做決定。因為我需要做太多其他的決定。”奧巴馬還說，有研究證明僅僅是做決定這個行為，就影響一個人做其他決定的能力。
　　
　　Guardian雜誌記者StuartHeritage說：“奧巴馬把衣服的搭配簡化成，讓他可以自信地走入任何場合，做能夠影響人類未來的決定。”
　　
　　◇這麽做的可不僅僅是美國總統。四年前去世的喬布斯就總是穿著他的代表性的黑色高領衫，配上牛仔褲和球鞋。每天如此。
　　
　　◇紮伯克在公眾場合基本總是穿一件黑色連帽衫，或灰色T恤，配著牛仔褲。
　　
　　◇聽說愛因斯坦有好幾套幾乎相同的灰色西服，這樣他就不需要每天早上在考慮穿什麽上麵浪費時間。
　　
　　以上這些人都深知“決定疲勞”的概念。從心理學角度解釋，人如果需要做很多不相關的決定時，大腦會疲勞，以致於影響生產力。簡單地說，如果為每天吃什麽或者穿什麽而煩心，那麽工作起來效率就低了。
　　
　　所以像奧巴馬總統，喬布斯，紮伯克，愛因斯坦這樣的人們，就決定讓生活變得簡單，他們隻穿很單調的衣服。
　　
　　當然，他們是曆史上最成功和最有成就的人，他們心中有非常遠大的目標。
　　
　　也許，我們根本不需要有那麽多各式各樣的衣服。可惜我們一直在不怎麽重要的事情上麵花了太多時間去煩神，而且一直都沒有意識到改變這一切可以是多麽的簡單。
　　
　　就因為這個，烏拉圭總統JoséMujica打破常規，他拒絕戴領帶。他說：“領帶是個沒用的東西，但是卻約束著脖子。我反對消費。就是因為過度消費，讓我們忘記了最基本的東西，在不重要的而且基本不給人類帶來幸福的東西上浪費了太多力氣。”
　　
　　他說的千真萬確。我們大部分人其實從心底裏為我們對物質的癡迷是感到內疚的。說到底，物質為我們的生活帶來的價值微乎其微。真正讓我們充實的是投入世界的懷抱，為推進社會的進步做出貢獻。
　　
　　買一雙新鞋子也許短時間會讓你感到更加自信，但是長期並不會讓你的生活更精彩。
　　
　　當然，如果我們全都每天穿一模一樣的衣服，這個世界會不會變得極其的枯燥呢？
　　
　　不管怎樣，我們都可以考慮把自己的生活變得簡單一點。例如在沒意義的事情上麵少花一點時間思考。這樣，我們會發現自己的壓力變小了，工作效率提高了，人也會更充實了。
　　
　　人生已經足夠複雜，不要讓小事來決定你的幸福。讓我們簡單點，再簡單點.... 這篇關於為什麽特別成功的人每天都穿一樣的衣服？的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!