丘吉爾的名言與俾斯麥的一個預言
丘吉爾的名言與俾斯麥的一個預言，這篇文章由收集整理，有時候一篇文章，一個故事就能讓人的一生改變，希望有關於丘吉爾的名言與俾斯麥的一個預言的這篇文章能對您有所幫助！
一個國家、一個群體、一個團體、一個單位，真正要變強大，背後支撐的都是思想文化的力量。企業界一些成功的企業家，回顧自己成長、成功的曆程大都說，一開始注重經濟效益，然後是各種人的關係，做到最後是做文化。為什麽會這樣？英國前首相丘吉爾，二戰結束以後，個人威信如日中天，但新一輪首相選舉的時候，把他選下去了，個人威望過高可能會破壞民主製度，從長遠來看沒好處。丘吉爾退休後開始寫回憶錄，他見解深刻，文筆犀利而且優美，終於成為世界曆史上第一位到現在也是唯一一位獲得諾貝爾文學獎的政治家。丘吉爾有句名言，他說，我寧可失去一個印度，也不願失去一位莎士比亞。要知道印度作為英國的殖民地，意味著滾滾財富。丘吉爾先生為什麽寧可失去意味著滾滾財富的印度，也不願失去一個莎士比亞？這並不是丘吉爾先生個人的偏好，而是對思想文化的重視。
不僅丘吉爾，英國許多社會精英都看到了普通人用肉眼看不見的那種思想文化的力量。英國總結經驗、建功勞簿的時候，誰是排在前麵的人物？是牛頓、莎士比亞、亞當·斯密。反過來，如果東方國家崛起了，建功勞簿的時候，排在前麵的人物很可能全都是政治家。這反映出一個社會是看到了那種不容易為人所發現的力量，還是僅僅看到和物質財富關聯最緊密的力量。
我們既然談文化，就要談到根子上去，真正用肉眼看不見的、長久的、無所不在的、無孔不入的那種整體的文化。我們要看到它，看到它對一個人的人生也有好處，它滲透在我們生活機體的每一個細胞當中。
我們還可以舉一個例子來說明。在英國的曆史中，有一段時間對經濟學情有獨鍾，《國富論》的作者亞當·斯密在當時很受尊重。在英國，威靈頓將軍可以說是最偉大的軍事家之一，他打敗了軍事天才拿破侖。當時英國做了一個調查，有一半以上的普通民眾認為不是威靈頓打敗了拿破侖，而是《國富論》的作者和《國富論》一起打敗了拿破侖。他們認為，是《國富論》使英國發現了一條發財致富的道路，使英國有了足夠的物質財富和力量去跟拿破侖對抗，最後把拿破侖戰敗。
這篇關於丘吉爾的名言與俾斯麥的一個預言的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!