糊塗一點超脫九分人生哲理

Dec28

  一個人在處世中,拿得起是一種勇氣,放得下是一種肚量。對於人生道路上的鮮花、掌聲,有糊塗智慧的人大都能等閑視之,屢經風雨的人更有自知之明。但對於坎坷與泥濘,能以平常之心視之,就非常不容易。大的挫折與大的災難,能不為之所動,能坦然承受,則是一種胸襟和肚量。

  生活需要無為的態度

  無為與有為在《老子》一書中是很重要的,它直接的影響到我們做事的態度。所以對它關注的人很多。“有為”與“無為”是兩個不同的概念。人的“有為”與“無為”是受其大腦所控製的。它們之間是可以轉化的,你可以隨意選擇“有為”或“無為”。而實際上每個人都會認為自己在實際中的“有為”,是正確的。因為隻有 “有為”,才能建功立業。絕對地“無為”(不作為)是什麽事情也做不成的。然而,有為、無為隻是相對而言的。過度的作為,隻會傷精勞神。

  隻有做到了“無為”,才有可能會大有作為。因為,隻有在“無為”的時候,人的頭腦才是最清醒的,不會受到任何條條框框的束縛,創造的過程中沒有任何條條框框的束縛,創造者的創造力才能充分有效地發揮出來。

  美國的一位前任總統吉米.卡特清醒地意識到自己肩負的責任重大,但又深感力不從心,往往被要事弄得暈頭轉向,苦不堪言。美國人民卻根本不肯體諒這位總統的苦惱,反而認為這是無能的表現,以絕大多數的選票把這位可憐的總統吉米.卡特攆下了台。卡特準確無誤地意識到了國家麵臨的困難,可謂洞察力敏銳,一眼中的,他也讓公眾跟他一樣,使百姓覺得惶恐不安,毫無安全感可言,結果造成絕望感,從而將他推下了台。

  不能說卡特沒有才能,也不可謂其不夠聰慧,而終於落得如喪家犬被趕下台的可憐下場卻正是因為他的積極有為,太過於積極了,敏銳的洞察力和有限的才能產生了矛盾,反而走向了失敗。另一位美國總統裏根卻以無為代有為,深悉為職之道。這位美國前總統每次即興演說,凡是複雜的主題,便暴露出令人吃驚的無知。可以說他似無所為,但並非毫無所為,有時,即使對所涉及的問題一無所知,卻也能依然果斷幹練地進行處置,而愈是如此,愈令美國百姓感到他神秘,以為他的才能是不可測的,他的簡明扼要反使美國人民感到信心百倍。多年的國內社會動蕩和對外蒙恥受辱曾一度使美國人萎靡不振,美國人經過這段經曆後,開始重新振作。由此,這位無為的羅納德·裏根總統取得了美國人的信任,作為美國近代史最受歡迎的總統之一走完了自己的任期曆程。

  老子主張無為而為,無為即是有為,有為反而不如無為。無為要我們不將責任看成負擔,亦不因獲得而過份欣喜。“人法地,地法道,道法自然。”人既存在於這個社會、這個世界。則必將擔負起自己的責任。這是社會準則,是人類文明發展的必須,是我們所處的社會存在的必然。無論是社會還是國家賦於我們何種使命或任務,我們應坦然接受。以上美國兩位前總統可說是一反一正兩方麵事例,分別從正反兩方麵證明了無為的道理,卡特有為被人民一腳踢開,裏根無為貌似糊裏糊塗,卻受信於民眾,萬人敬仰。這也正是老子講的無為而為的道理。

  無為的人心中的目標、理智、智慧堅如磐石。隻有心中無為,才會有所作為。無為要求我們以平靜的心態正視生活中一切不如意的事。

  生活中的糊塗學 無論是災難或是生活中小小的困難,這都是既成事實,這是無法改變的。“無為”的人不會怨天尤人,因為他知道怨於事無補,也不會自暴自棄,因為他也知道自暴自棄將導致更大的失敗。

這篇關於糊塗一點超脫九分人生哲理的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。
11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!


由11i發表於 2018年12月28日,歸檔到目錄人生哲理
相關的標簽:

Leave a Comment