我承認我不曾曆經滄桑讀後感
我承認我不曾曆經滄桑讀後感（一）
一位89年的女孩子，文章可以寫成什麽樣？蔣方舟在24歲出版了這本《我承認我不曾曆經滄桑》著實令我眼前一亮——沒有稚嫩也不會辛辣，每篇不僅充滿了真誠——光是真誠也許隻能算真心告白，能欣賞的意中人還是太少——還需要嘔心瀝血的錘煉。蔣方舟將自己的成長故事一點一點的剖開，把那些要麽被忽略要麽被遺忘的細節展現得淋漓盡致。其實世界並不美好，到處充斥著過濃的雞湯或者過激的毒藥，鮮有人可以在不打雞血的情況下高興地活著，或在不憤世嫉俗的情況下冷靜地看待這個世界。我覺得作者有做到，這樣出來的文字很令人敬佩。
第一部分講述被綁架的一代，講述現代八零後的困境，九個故事都很令人唏噓，但生命當中那些燃燒青春卻不如意的奮鬥，不應該被埋沒或者遺忘。第二部分講文學屆的一些事情，作者虛懷若穀地去敬仰前輩。雖然現狀不好，但文明還是傳承了很多東西，雖然很多會被遺忘，同時一個人所能背負的又太少——但這並不是我們懈怠的理由。
如果說這兩部分看起來還不錯的話，第三部分的《審判童年》就實在太震撼了。每段故事都血淋淋的，又十分生動。我們成長的環境並不是家長們所說的“實在太幸福了”，那些人性的陰暗麵是和愛一起走來，真正無私的愛實在太稀有，而且即使存在，也許隻在某個人一生的某一個/些瞬間。看最多的，還是有多少愛就有多少恨。然而兒童既是大量愛的接受者，也是各種仇恨的被傳染者。作者把自己的恐懼娓娓道來，令我也不禁想起一些封存的記憶，甚至有點渾身發涼。不得不說，作者成功了……
按照蔣方舟的說法，她已經寫作17年——想起Michael Jackson在1989年出的自傳《太空步》，31歲就已經有25年的表演生涯了。所以這本書，並不是一個我們所謂的八零九零作品，而是由一個堅持寫作17年，對人生充滿思辨的作家所作，很值得一看。
我承認我不曾曆經滄桑讀後感（二）
《我承認我不曾曆經滄桑》本書由作者過去五年發表的各類文章精選而成。在書中，作者選擇暫時回避各種大而化之的議論，退而反思自己的寫作與成長曆程，觀察被時代綁架的一代年輕人——他們的童年早早消逝，青春期過早覺醒，他們過早地發現了成人世界的虛偽，更過早地被拋入一個充滿競爭與爭鬥的世界——試著描摹群像，剖析標本。同時，在十七年的寫作之後，重尋寫作的意義，思考作家與時代的關係，袒露內心的文學地圖。
不知道從什麽時候起，大家談論的內容不再是當下，而更多的是拚湊各種道聽途說的消息，傳遞對風雨欲來的預測與恐懼；於是，不知道從什麽時候起，我也開始用宏大的詞匯說話，而不隻關心文學及與之相關的；俗世的樂趣，不再是常態，而是暫時逃避的去處。
而我越來越清楚地知道，真相是複雜而多麵的。因此，當我寫下“中國”、“社會”、“時代”、“人民”之類的詞時，變得越來越心虛。
我暫時放棄了對中國的總結，而去觀察個體，見微知著。我們每往前活一天，就進一步被遺留在“曆史”的墳塋裏，總有一日，都成標本。做標本的製作者也是很有意思的，雖然這沒有浮誇的語言和意識形態的爭論來得吸引人，可不討巧的笨功夫，也得有人來下。
我承認我不曾曆經滄桑讀後感（三）
不曾滄桑卻也少年不再，選擇《我承認我不曾曆經滄桑》來讀，隻有一個原因，就是想看看這位與我同齡的作者妙筆之下生出的究竟是怎樣的花。
作者蔣方舟在一期訪談節目中曾說：“這本書的書名來自諾貝爾文學獎得主聶魯達的《我承認我曆經滄桑》，而我承認我不曾曆經滄桑，是對我們這一代人的反思，並且勇敢的承認我們自身的幼稚和無知。”所以在這本書中的每一篇文章都有一個附錄，記錄當時寫那篇文章的場景，現在對這些問題的看法，以及對這篇文稿的反思。
看完整本書，可能源於與主人公同齡的緣故，《天才的出走》這個章節給我留下了非常深刻的記憶。這個章節介紹了一個北大高才生選擇出家的前前後後。(一句話：“每個人心中都住著一位孩子，他的每次跳躍歡呼都是我們倍感自己童心不已的證明，他的每次哭泣沉默都是我們深知自己老來將至的預見。”什麽是滄桑？是經曆磨練之後擁有的強大心態、還是麵對誘惑時的心如止水？在這個年齡，我沒有太多資格談論滄桑，因為我不曾曆經滄桑。
這篇關於我承認我不曾曆經滄桑讀後感的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!