水滸讀後感300字
水滸讀後感300字（一）
《水滸傳》是一部非常經典的中國名著，與它相媲美的還有《紅樓夢》，《三國演義》，《西遊記》，號稱"中國四大名著".《水滸傳》它真實地描寫了宋代農民起義，發展和失敗的全過程，揭露了封建社會的黑暗和腐朽，及統治階級的罪惡。它以傑出的藝術描寫手段，揭示了中國封建社會中農民起義的發生， 發展和失敗過程的一些本質方麵，說明造成農民起義的根本原因是"官逼民反".
《水滸傳》寫英雄們走上反抗的道路，各有不同的原因和不同的情況，但是在逼上梁山這一點上，許多人是共同的。如阮氏三雄的造反是由於生活不下去，他們不滿官府的剝削，積極參加劫取"生辰綱"的行動，從而上了梁山。解珍，解寶是由於受地主的掠奪和迫害起而反抗的。魯智深是個軍官，他嫉惡如仇，好打不平，因此造成和官府的矛盾，結果被逼上山落草。武鬆出身城市貧民，為打抱不平和報殺兄之仇，屢遭陷害，終於造反，勇猛地向統治階級進行衝擊。他是從血的教訓中覺醒過來的。
水滸讀後感300字（二）
打虎英雄武鬆不但武藝高強，而且見義勇為，非常講義氣。特別是在他醉打蔣門神的時候，更是讓人感覺熱血沸騰。
武鬆在景陽岡打虎後，他的英雄事跡傳揚天下，大家都很崇拜他，不管他走到哪裏大家都對他以禮相待。有一天他遇到一個叫做施恩的人，向他求助，施恩說：“蔣門神霸占我的產業，還把我毒打一頓，請你幫我報仇。”
武鬆來到蔣門神所在的快活林，找到蔣門神，蔣門神不知道武鬆要來，態度蠻橫，不知回改，武鬆見狀一拳打了過來蔣門神就吐了血，蔣門神害怕了，一直求饒，武鬆說：“那你還不離開，以後不予來搗亂了。”蔣門神就把快活林還給施恩，就離開了。
從這個故事中，我可以看到武鬆是個樂於助人，見義勇為的人。他路見不平拔刀相助，我以後也要做一個熱心的人幫助別人的人，不能想蔣門神那樣，做壞事是一定會受到懲罰的。
水滸讀後感300字（三）
黑旋風李逵，想必人人都知道，當然他殺死老虎一家四口大家也都知道，那麽我就廢話不多說，不講述他殺老虎的過程了。
他殺死那些老虎之前遇見了假冒自己的李鬼，並且還兩次遇到，最後還殺死了他 ，但是李逵的壞運並沒有到此結束 ，緊接著在他接自己的母親回梁山時，那噩夢就出現了，寫到這裏我想說的是為什麽好人並不一定有好報，可能還是噩夢。接著，他去打水而那雙目已瞎的母親就被老虎吃了，而李逵也就因此大怒，殺了那老虎四口，為什麽作者要這樣寫，我不明白，既然他是好人難道不應該寫他的母親並沒有讓老虎吃掉，那些骨頭不是她母親的嗎？對於這一點我不明白，難道是為了激發他在梁山的鬥誌麽？可也不用這麽狠吧？對於這一點我很氣憤。
這本書我還沒看完，但是已知到了結果，如果長大了我一定要重寫這部分。
水滸讀後感300字（四）
話說宋朝有一塊強人，為首一人名曰宋江是也，這塊人不劫平民百姓，專劫富豪與貪官汙吏也。(www.)何為他們聚義之地？答曰梁山伯是也。The men who in there I think the people.他們大都是被逼上梁山的，看官聽說這顆人是隻反貪官汙吏，不反皇上，其中為宋江最為代表 ，一心隻想受招安，尓等說宋江為仁義之人乎？非也，如此這般，他為何要置黑旋風於死地？太過忠義反成了不義；尓等說宋江非仁義之人乎？非也，如他若不義，怎得忠義黑三郎之稱？
看官聽說《水滸傳》大聚義前乃是替天行道之章節，可到聚義之後，梁山一百單八將受了招安，梁山反的就不再是朝廷了，而是百姓出身的其它綠林好漢，如王虎等，梁山一百單八將中有性急的如李逵就不同意招安，自從招安後就兲兲（天天）如坐針簪，雖表麵上仍聽命於朝廷，其實早已“心不在焉”了，隻是因為有宋江在罷了。
自從讀了這本書，我真正懂得了“忠”“義”二字的含義，真正的忠義不僅僅是“有福同享，有難同當”，更在於在危難時刻會舍身相救。如果尓有空，可讀也！
這篇關於水滸讀後感300字的文章,11i到此已經介紹完了,希望對你有所幫助。11i部分文章為網絡轉載,部分出處不明,如果有相關文章無意侵犯閣下之權益,希望來信說明!